Lire l’article de la Tribune du 2 juin 2025<\/a><\/p>\n\n\n\nDepuis que des odeurs sont apparues autour de la plateforme de compostage de Richechi\u00e8vre, le Lis martagon avait refus\u00e9 d\u2019alerter la presse, pour \u00e9viter de stigmatiser Boisset-Saint-Priest et d\u2019offrir la caricature d\u2019un \u00ab village divis\u00e9 \u00bb\u2026
<\/p>\n\n\n\n
Nous n\u2019avions a priori rien contre le recyclage de d\u00e9chets \u00e0 condition qu\u2019il soit fait avec un minimum de nuisances et de risques pour la population. Nous avions pens\u00e9 trouver d\u2019autres moyens de r\u00e9gler le probl\u00e8me avec l\u2019exploitant, avec l\u2019aide des maires (de Boisset-St-Priest, St-Georges-Hauteville et Soleymieux) et des administrations comp\u00e9tentes. Nous avons jou\u00e9 le jeu des r\u00e9unions en mairie au sein d\u2019une instance type commission locale de suivi. Nous avons mis en place un calendrier pour enregistrer les odeurs relev\u00e9es collectivement par les habitants des communes, pour comprendre quand, o\u00f9 et dans quelles circonstances elles apparaissent. Un \u00ab travail m\u00e9ticuleux \u00bb et rigoureux partag\u00e9 avec les membres de cette commission pour aider les personnes comp\u00e9tentes (un expert a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9, V\u00e9olia suit l\u2019affaire) \u00e0 d\u00e9terminer un processus de fabrication s\u00fbr et fiable. On croyait que \u00e7a avait march\u00e9 : 2024 s\u2019\u00e9tait mieux pass\u00e9, de l\u2019avis de tous !<\/p>\n\n\n\n
Et puis en f\u00e9vrier 2025, grosse rechute : les signalements d\u2019odeurs naus\u00e9abondes explosent de toutes parts spontan\u00e9ment !<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Des odeurs \u00e9ph\u00e9m\u00e8res \u00bb dit M. Gayard\u2026 Elles ne sont heureusement pas permanentes mais elles sont loin d\u2019\u00eatre partout \u00e9ph\u00e9m\u00e8res. 7 hameaux sont r\u00e9guli\u00e8rement concern\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 tour de r\u00f4le suivant les vents dominants et les conditions atmosph\u00e9riques. Pour certains c\u2019est tr\u00e8s souvent syst\u00e9matique : d\u00e9but de matin\u00e9e et fin de journ\u00e9e, mais \u00e7a peut \u00eatre des vagues successives dans la journ\u00e9e ou dans la nuit. Certains secteurs connaissent des p\u00e9riodes de plusieurs heures, voire plusieurs jours de suite presque sans interruption.<\/p>\n\n\n\n
Nous ne sommes pas des \u00ab prend-l\u2019air \u00bb uniquement occup\u00e9s \u00e0 faire des barbecues mais des citoyens normaux qui voudraient pouvoir ouvrir leurs fen\u00eatres, en particulier la nuit en p\u00e9riode de canicule, \u00e9tendre leur linge dehors, avoir des activit\u00e9s \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur (certains y ont leur activit\u00e9 professionnelle).<\/strong> Nous connaissons l\u2019odeur du fumier et du lisier (on sait que \u00e7a dure un jour ou deux). Mais on a appris \u00e0 reconna\u00eetre l\u2019odeur de la plateforme, m\u00eame si elle varie parfois selon les livraisons, plus ou moins organique. <\/p>\n\n\n\nEt 9 fois sur 10, on tombe juste, y compris quand il s\u2019agit d\u2019un camion livrant des intrants. Dommage que l\u2019article ne parle que du camion qui, para\u00eet-il, n\u2019allait pas \u00e0 la plateforme ! D\u2019o\u00f9 viennent ces camions ? L\u2019article \u00e9voque sobrement le fait que \u00ab V\u00e9olia Agriculture France fournit les boues trait\u00e9es \u00bb. Aux r\u00e9unions en mairie, on a fini par nous dire ce qui \u00e9tait livr\u00e9 sur la plateforme : des boues de stations d\u2019\u00e9puration plus ou moins proches (de la vall\u00e9e de l\u2019Ondaine\u2026 \u00e0 Porte-l\u00e8s-Valence), des d\u00e9chets de l\u2019usine d\u2019aliments pour animaux Purina \u00e0 Andr\u00e9zieux, ceux de la fabrique de g\u00e9latine Rousselot \u00e0 l\u2019Isle-sur-la- Sorgue (dans le Vaucluse, \u00e0 280 km de Boisset) \u00e0 partir de carcasses d\u2019animaux (d\u2019o\u00f9 l\u2019odeur de \u00ab charogne \u00bb). On n\u2019a bien s\u00fbr pas eu la liste compl\u00e8te. V\u00e9olia a conc\u00e9d\u00e9 que certains gisements \u00e9taient particuli\u00e8rement odorants et a fait cesser la livraison de Porte-l\u00e8s-Valence et de Purina, avec l\u2019engagement d\u2019\u00e9viter \u00e0 l\u2019avenir les provenances les plus naus\u00e9abondes. <\/p>\n\n\n\n
D\u2019o\u00f9 l\u2019accalmie de 2024 qu\u2019on croyait d\u00e9finitive. Et puis les odeurs ont repris de plus belle !<\/p>\n\n\n\n
Lors de la r\u00e9union en mairie du 15 avril, un nouveau gisement, des boues de station d\u2019\u00e9puration en provenance de Lyon, a \u00e9t\u00e9 point\u00e9 comme responsable possible par V\u00e9olia qui, d\u2019apr\u00e8s leurs dires, a fait arr\u00eater aussit\u00f4t les livraisons. Depuis, pas d\u2019am\u00e9lioration sensible\u2026<\/p>\n\n\n\n
Y a-t-il une autre cause ? Quelque chose a-t-il chang\u00e9 dans le processus de fabrication du compost ? L\u2019arriv\u00e9e d\u2019un nouveau salari\u00e9 pr\u00e9sent sur le site tous les matins depuis f\u00e9vrier a-t-elle un rapport ? Ou l\u2019accalmie de 2024 n\u2019\u00e9tait-elle due qu\u2019aux conditions m\u00e9t\u00e9o particuli\u00e8res ? Le Lis martagon fait r\u00e9guli\u00e8rement valoir aupr\u00e8s de la DDPP (direction d\u00e9partementale pour la protection des populations) que la plateforme n\u2019est pas conforme au cahier des charges ICPE (installation class\u00e9e pour la protection de l\u2019environnement). Mais le processus proprement technique de fabrication (qui ne rel\u00e8ve pas de la DDPP) a un r\u00f4le tr\u00e8s important dans le fonctionnement de la plateforme et dans l\u2019ampleur des pollutions \u00e9ventuelles, olfactives ou dues aux ruissellements. Et l\u00e0, nous ne pouvons qu\u2019avoir confiance dans l\u2019assistance technique de V\u00e9olia aupr\u00e8s de M. Gayard.<\/p>\n\n\n\n
Pas seulement sur les odeurs, mais aussi sur le ruissellement des \u00ab lixiviats \u00bb, ces liquides tr\u00e8s noirs et charg\u00e9s, issus du lessivage des produits en cours de fermentation, en principe recueillis dans les bassins de r\u00e9tention (qui doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement vid\u00e9s et leur contenu \u00e9pandu sur des parcelles suivant un plan d\u2019\u00e9pandage contr\u00f4l\u00e9 par la DDPP). D\u00e9bordement ou perm\u00e9abilit\u00e9 de la plateforme, ces jus s\u2019\u00e9coulent hors du site, dans le chemin et dans une parcelle contigu\u00eb, en grillant la v\u00e9g\u00e9tation. Quel risque pour l\u2019environnement ? Quelle garantie contre la pollution des sols et celle des eaux (une \u00ab zone humide \u00bb indiqu\u00e9e au PLU, aux sources de l\u2019Ozon, se trouve \u00e0 500m en aval) ? <\/p>\n\n\n\n
L\u2019article nous annonce enfin que V\u00e9olia a \u00ab une solution technique, bloqu\u00e9e par un permis de construire \u00bb Un formidable raccourci entre deux dossiers tr\u00e8s \u00e9pineux qui n\u2019ont a priori aucun lien, si ce n\u2019est M.Gayard ! Les brumisateurs et m\u00e9langeurs automatiques qui apparaissent tout d\u2019un coup comme la solution imparable aux odeurs de la plateforme n\u2019ont curieusement jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9s jusqu\u2019ici, m\u00eame dans la tr\u00e8s officielle et r\u00e9cente r\u00e9union du 15 avril de la commission en mairie. <\/p>\n\n\n\n
Si c\u2019\u00e9tait LA solution, il est surprenant que M. Gayard ne l\u2019\u00e9voque que depuis que les services de l\u2019\u00c9tat font obstacle \u00e0 l\u2019autre projet qu\u2019il porte depuis 2021 : la construction d\u2019un hangar photovolta\u00efque (de 112m sur 20m) \u00e0 Fontamalard. De toute \u00e9vidence pour faire du forcing pour que les travaux reprennent. D\u2019autant que M. Gayard a toujours soutenu que les 2 activit\u00e9s n\u2019avaient aucun lien quand on l\u2019interrogeait en craignant que le nouveau hangar soit l\u2019occasion d\u2019agrandir l\u2019activit\u00e9 de la plateforme de compostage. Aujourd\u2019hui le hangar pourrait \u00eatre d\u00e9j\u00e0 construit et en activit\u00e9 si les d\u00e9marches avaient \u00e9t\u00e9 faites dans les r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n\n
Extraction ill\u00e9gale de gore provoquant la mise en demeure de remise en \u00e9tat, travaux d\u2019affouillement et d\u2019exhaussement sans autorisation, d\u00e9faut d\u2019autorisation d\u2019urbanisme, demande de permis de construire frauduleuse etc. font que ce dossier est toujours en suspens.<\/strong><\/p>\n\n\n\nSi l\u2019\u00e9lectrification de la plateforme est r\u00e9ellement indispensable \u00e0 la plateforme, il est toujours possible de demander \u00e0 tirer une ligne. Mais l\u00e0 encore, rien ne dit que ce serait efficace. <\/p>\n\n\n\n
Le 28 juin 2025
Le Lis martagon<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Petite mise au point apr\u00e8s l\u2018article de la Tribune du 2 juin 2025 \u00ab le village divis\u00e9 par les mauvaises odeurs d\u2019un site de compostage \u00bb Lire l’article de la Tribune du 2 juin 2025 Depuis que des odeurs sont apparues autour de la plateforme de compostage de Richechi\u00e8vre, le Lis martagon avait refus\u00e9 d\u2019alerter<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[14,16,9,11,13,12,10,15],"class_list":["post-27","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nuisances-plateforme","tag-boisset","tag-boisset-saint-priest","tag-compostage","tag-nuisance","tag-nuisances-olfactives","tag-odeurs","tag-plateforme","tag-priest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":580,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions\/580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-environnementale.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}